Response of ecosystem intrinsic water use efficiency and gross primary productivity to rising vapor pressure deficit
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Elevated vapor pressure deficit (VPD) due to drought and warming is well-known to limit canopy stomatal and surface conductance, but the impacts of elevated VPD on ecosystem gross primary productivity (GPP) are less clear. The intrinsic water use efficiency (iWUE), defined as the ratio of carbon (C) assimilation to stomatal conductance, links vegetation C gain and water loss and is a key determinant of how GPP will respond to climate change. While it is well-established that rising atmospheric CO 2 increases ecosystem iWUE, historic and future increases in VPD caused by climate change and drought are often neglected when considering trends in ecosystem iWUE. Here, we synthesize long-term observations of C and water fluxes from 28 North American FLUXNET sites, spanning eight vegetation types, to demonstrate that ecosystem iWUE increases consistently with rising VPD regardless of changes in soil moisture. Another way to interpret this result is that GPP decreases less than surface conductance with increasing VPD. We also project how rising VPD will impact iWUE into the future. Results vary substantially from one site to the next; in a majority of sites, future increases in VPD (RCP 8.5, highest emission scenario) are projected to increase iWUE by 5%–15% by 2050, and by 10%–35% by the end of the century. The increases in VPD owing to elevated global temperatures could be responsible for a 0.13% year −1 increase in ecosystem iWUE in the future. Our results highlight the importance of considering VPD impacts on iWUE independently of CO 2 impacts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».