MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947513926 · doi:10.1155/2019/2638478

Osteosarcomatous Transformation in the Setting of Mazabraud’s Syndrome: A Case Report and Review of the Literature

2019· article· en· W2947513926 sur OpenAlexaff
Iqbal Multani, Snežana Popović, Naveen Parasu, Michelle Ghert

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Orthopedics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensMcMaster UniversityHamilton Health SciencesJuravinski Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFibrous dysplasiaAsymptomaticMalignant transformationOsteosarcomaSoft tissueSurgeryDysplasiaLesionPresentation (obstetrics)Adjuvant chemotherapyRadiographyRadiologyPathologyCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Mazabraud's Syndrome is a rare condition that is defined by the presence of fibrous dysplasia lesions in the bone and intramuscular myxomas in the soft tissue. Malignant transformation, in the setting of Mazabraud's Syndrome, of the fibrous dysplasia lesions into a sarcomatous neoplasm occurs in less than 1% of cases-with only six previously reported cases. CASE PRESENTATION: Here, we present a 62-year-old Caucasian female who developed an osteosarcoma in a fibrous dysplasia lesion of the proximal femur in the background of Mazabraud's Syndrome. The patient was treated with wide excision and endoprosthetic reconstruction. She declined adjuvant chemotherapy. She is alive without evidence of disease one-year postoperatively. CONCLUSION: Patients with Mazabraud's Syndrome remain at low risk for malignant transformation. However, close monitoring of asymptomatic patients with this condition for radiographic changes in their lesions and/or clinical symptoms is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in OrthopedicsMême sujetBone Tumor Diagnosis and TreatmentsTravaux en français237 207