Recruitment of unmyelinated C-fibers mediates the bladder-inhibitory effects of tibial nerve stimulation in a continuous-fill anesthetized rat model
Notice bibliographique
Résumé
Although percutaneous tibial nerve stimulation is considered a clinically effective therapy for treating overactive bladder, the mechanism by which overactive bladder symptoms are suppressed remains unclear. The goal of the present study was to better understand the role of specific neural inputs (i.e., fiber types) on the bladder-inhibitory effects of tibial nerve stimulation (TNS). In 24 urethane-anesthetized rats, a continuous suprapubic saline infusion model was used to achieve repeated filling and emptying of the bladder. A total of 4 TNS trials (pulse frequency: 5 Hz) were applied in randomized order, where each trial used different amplitude settings: 1) no stimulation (control), 2) Aβ-fiber activation, 3) Aδ-fiber activation, and 4) C-fiber activation. Each stimulation trial was 30 min in duration, with an intertrial washout period of 60−90 min. Our findings showed that TNS evoked statistically significant changes in bladder function (e.g., bladder capacity, residual volume, voiding efficiency, and basal pressure) only at stimulation amplitudes that electrically recruited unmyelinated C-fibers. In a subset of experiments, TNS also resulted in transient episodes of overflow incontinence. It is noted that changes in bladder function occurred only during the poststimulation period. The bladder-inhibitory effects of TNS in a continuous bladder filling model suggests that electrical recruitment of unmyelinated C-fibers has important functional significance. The implications of these findings in percutaneous tibial nerve stimulation therapy should be further investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».