MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947575922 · doi:10.15353/cfs-rcea.v6i2.218

Nimíciwinán, nipimátisiwinán – “Our food is our way of life”: On-Reserve First Nation perspectives on community food security and sovereignty through oral history in Fisher River Cree Nation, Manitoba

2019· article· en· W2947575922 sur OpenAlexaffvenueabout
Shailesh Shukla, Jazmin Alfaro, Carol Cochrane, Cindy Garson, Gerald Mason, Jason Dyck, Brielle Beudin-Reimer, Janna Barkman

Notice bibliographique

RevueCanadian Food Studies / La Revue canadienne des études sur l alimentation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSeven Oaks General HospitalFirst Nations Health and Social Secretariat of ManitobaUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousFood sovereigntyFood securityParticipatory action researchSovereigntyEconomic growthGeneral partnershipFood systemsSociologyPolitical sciencePublic administrationEnvironmental ethicsGeographyPoliticsAnthropologyLawAgricultureEcologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food insecurity in Indigenous communities in Canada continue to gain increasing attention among scholars, community practitioners, and policy makers. Meanwhile, the role and importance of Indigenous foods, associated knowledges, and perspectives of Indigenous peoples (Council of Canadian Academies, 2014) that highlight community voices in food security still remain under-represented and under-studied in this discourse. University of Winnipeg (UW) researchers and Fisher River Cree Nation (FRCN) representatives began an action research partnership to explore Indigenous knowledges associated with food cultivation, production, and consumption practices within the community since 2012. The participatory, place-based, and collaborative case study involved 17 oral history interviews with knowledge keepers of FRCN. The goal was to understand their perspectives of and challenges to community food security, and to explore the potential role of Indigenous food knowledges in meeting community food security needs. In particular, the role of land-based Indigenous foods in meeting community food security through restoration of health, cultural values, identity, and self-determination were emphasized by the knowledge keepers—a vision that supports Indigenous food sovereignty. The restorative potential of Indigenous food sovereignty in empowering individuals and communities is well-acknowledged. It can nurture sacred relationships and actions to renew and strengthen relationships to the community’s own Indigenous land-based foods, previously weakened by colonialism, globalization, and neoliberal policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0190,009
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Food Studies / La Revue canadienne des études sur l alimentationMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207