MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947585248 · doi:10.1111/jabr.12168

A longitudinal examination of the interrelationships between multiple health behaviors in cancer patients

2019· article· en· W2947585248 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Biobehavioral Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPsychological interventionLongitudinal studyAlcohol consumptionCancerHealth behaviorPsychologyMedicinePhysical activityGerontologyPhysical therapyInternal medicineEnvironmental healthAlcoholPathologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose A healthy lifestyle following a cancer diagnosis is associated with reduced risk for a cancer recurrence. Better understanding the interrelationships between multiple health behaviors (HB) in cancer survivors could inform the development of more effective interventions to promote a healthy lifestyle. Methods This prospective study assessed the longitudinal interrelationships between smoking, physical activity, alcohol intake, and caffeine consumption among patients with mixed cancer sites at the peri‐operative period and 2, 6, 10, 14, and 18 months later. A cross‐lagged design and structural equation modeling were used to assess the relationships between all four HBs over time. Results The study included 962 participants. The model showed a good fit to the data. For all four HBs, continuity paths consistently indicated that one particular health behavior was significantly predicted by the same health behavior at the previous time point. However, no consistent pattern of cross‐lagged relationships between HBs emerged. Physical activity at 14‐ and 18‐month evaluations was the HB most consistently involved either as a predictor as a predicted variable. Conclusion Overall, this study indicates that HBs assessed following cancer surgery are mostly independent and that interventions promoting HB changes during the cancer treatment trajectory need to target each health behavior separately.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,160
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle