MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2947602280 · doi:10.1093/pch/pxz066.071

72 Use of Palivizumab in Canada; Data from the CARESS registry 2005–2017

2019· article· en· W2947602280 sur OpenAlexaffabout
Ian Mitchell, Mahwesh Saleem, Abby Li, Krista L. Lanctôt, Bosco Paes

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensMcMaster UniversityHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalivizumabMedicinePediatricsObservational studyGestational ageRetinopathy of prematurityAdverse effectRespiratory systemInternal medicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian Registry of Palivizumab (CARESS) tracks palivizumab utilization and hospitalizations for respiratory illness (RI) and respiratory syncytial virus (RSVH) in high-risk infants, whatever the indication. The decision to administer palivizumab is taken by individual clinicians at the participating centers. To provide insight into the current management (utilization, adherence) with palivizumab of children at high risk of RSV infection in the tertiary care centers and community settings through the development of a Canadian Registry Database. A registry may give some indication of safety and effectiveness of an intervention in real life situations in many, uncommon medical conditions. A prospective, observational registry of infants from 32 sites who received ≥1 dose of palivizumab during the 2005–2017 RSV seasons. Palivizumab utilization and RI outcomes were collected monthly over each individual season. 25,003 infants were enrolled, the majority were male (56.3%) and Caucasian (68.6%). Subjects were, on average, 5.7 ± 6.4 months old at the time of enrolment, and had a mean gestational age of 32.6 ± 5.0 weeks. Of the children enrolled, indications for palivizumab were prematurity (≤ 35 weeks gestation, 63.3%), chronic lung disease (8.4%), significant congenital heart disease (10.5%), and other complex medical illnesses (17.8%). A total of 109,579 injections were given; average of 4 ± 1 injections per infant. Serious adverse events were uncommon. Adherence was measured in two ways. The number of actual injections compared with the expected and by this measure 83.8% received all of the expected injections. Adherence was also measured based on the length of the inter-injection interval, and by this measure 74.8% were adherent. Over the 12 seasons of CARESS, 1724 children were hospitalized a total of 2054 times. The overall RIH rate was 6.9%, the lowest being in preterm infants (4.3%). 1474 of 1724 children were tested for RSV;334 were RSV-positive. The cumulative RSVH rate was 1.6%. The most common indications for palivizumab are prematurity, followed by those with medical complexity. Palivizumab is safe, and given that all of the infants are at high-risk for RSV, an adherence of 74.8% is not unreasonable. The low RSVH (1.6%) rate indicates that palivizumab is effective in the populations in which it is administered. Clinical Trial Registration: ClinicalTrials.gov NCT00420966

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,011
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetCancer Immunotherapy and Biomarkers→Travaux en français237 207→