MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947603329

Nous sommes des histoires : Réflexions sur la littérature autochtone

2018· book· fr· W2947603329 sur OpenAlexaboutno aff
Louis-Karl Picard-Sioui, Jean‐Pierre Pelletier, Jonathan Lamy

Notice bibliographique

RevueMémoire d'encrier eBooks · 2018
Typebook
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette anthologie est une plongee dans la culture et dans l’imaginaire des Premieres Nations, des Metis et des Inuits. C’est aussi l’esquisse d’une pensee autochtone par les Autochtones. Pour un vivre-ensemble, pour echanger et etablir la relation, commencons par decouvrir la profondeur de ces histoires et de ces univers. Anthologie dirigee par Marie-Helene Jeannotte, Jonathan Lamy et Isabelle St-Amand Traduction de Jean-Pierre Pelletier Preface de Louis-Karl Picard-Sioui Resume Cette anthologie rassemble des points de vue d’ecrivain.e.s et des textes theoriques. A la fois personnels et engages, ces ecrits montrent la richesse et la fecondite de la pensee autochtone. En plus de fournir des clefs pour la lecture et l’enseignement des litteratures des Premieres Nations, des Metis et des Inuits, ce livre permet de mieux comprendre les enjeux lies a leurs territoires, leurs cultures et leurs imaginaires. Ces voix invitent a penser le monde a partir des histoires qui nous fondent. Extrait de la preface de Louis-Karl Picard-Sioui « S’il y a une chose dont je suis certain, c’est que ce livre est un incontournable pour toute personne – autochtone ou allochtone – voulant se lancer dans l’etude des litteratures autochtones... Ces pages sont riches en experiences concretes, en theories et reflexions ethiques, critiques et philosophiques, et en precieux conseils pour tout chercheur s’approchant, trop souvent de facon bien naive, de ce champ mine. A leur facon, ces textes racontent aussi des histoires. Des histoires d’humains qui, au creux de la nuit, tirent a bout portant des mots-fleches contre le grand mensonge colonial. Des histoires nous invitant a desapprendre pour mieux savoir. » Auteur.e.s Jeannette Armstrong, Thomas King, Lee Maracle, Gerald Vizenor, Drew Hayden Taylor, Sherman Alexie, Neal McLeod, Daniel Heath Justice, Renate Eigenbrod, Sam McKegney, Tomson Highway, Jo-Ann Episkenew, Emma LaRocque, Keavy Martin et Warren Cariou.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,008
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMémoire d'encrier eBooksMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207