Clustering of co‐occurring conditions in autism spectrum disorder during early childhood: A retrospective analysis of medical claims data
Notice bibliographique
Résumé
Individuals with autism spectrum disorder (ASD) are frequently affected by co-occurring medical conditions (COCs), which vary in severity, age of onset, and pathophysiological characteristics. The presence of COCs contributes to significant heterogeneity in the clinical presentation of ASD between individuals and a better understanding of COCs may offer greater insight into the etiology of ASD in specific subgroups while also providing guidance for diagnostic and treatment protocols. This study retrospectively analyzed medical claims data from a private United States health plan between years 2000 and 2015 to investigate patterns of COC diagnoses in a cohort of 3,278 children with ASD throughout their first 5 years of enrollment compared to 279,693 children from the general population without ASD diagnoses (POP cohort). Three subgroups of children with ASD were identified by k-means clustering using these COC patterns. The first cluster was characterized by generally high rates of COC diagnosis and comprised 23.7% (n = 776) of the cohort. Diagnoses of developmental delays were dominant in the second cluster containing 26.5% (n = 870) of the cohort. Children in the third cluster, making up 49.8% (n = 1,632) of the cohort, had the lowest rates of COC diagnosis, which were slightly higher than rates observed in the POP cohort. A secondary analysis using these data found that gastrointestinal and immune disorders showed similar longitudinal patterns of prevalence, as did seizure and sleep disorders. These findings may help to better inform the development of diagnostic workup and treatment protocols for COCs in children with ASD. Autism Res 2019, 12: 1272-1285. © 2019 International Society for Autism Research, Wiley Periodicals, Inc. LAY SUMMARY: Medical conditions that co-occur with autism spectrum disorder (ASD) vary significantly from person to person. This study analyzed patterns in diagnosis of co-occurring conditions from medical claims data and observed three subtypes of children with ASD. These results may aid with screening for co-occurring conditions in children with ASD and with understanding ASD subtypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».