MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947647244 · doi:10.1144/sjg2019-001

The South Kintyre Basin: its role in the stratigraphical and structural evolution of the Firth of Clyde region during the Devonian–Carboniferous transition

2019· article· en· W2947647244 sur OpenAlexafffund
Grant M. Young, W. G. E. Caldwell

Notice bibliographique

RevueScottish Journal of Geology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCarboniferousFirthGeologyDevonianStructural basinPaleontologyLate Devonian extinctionOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Late Devonian–Early Carboniferous rocks at the southern end of the Kintyre Peninsula closely resemble those of the Kinnesswood and Clyde Sandstone formations in more easterly portions of the Firth of Clyde. For example, a previously unrecognized thick marlstone with pedogenic calcretes is present in the Kinnesswood Formation at the south tip of the peninsula and, on the west coast, south of Machrihanish, a striking cliffed exposure includes massive phreatic calcretes developed from cross-bedded sandstones and red mudstones closely resembling those of the Clyde Sandstone on Great Cumbrae. A similar phreatic calcrete unit is present in the lower part of the Ballagan Formation in south Bute. The presence of vadose and phreatic calcrete provides valuable information concerning palaeoclimatic conditions in southwestern Scotland during the Devonian–Carboniferous transition. Overlying thick volcanic rocks are correlative with the Clyde Plateau Volcanic Formation. The sediments accumulated in the South Kintyre Basin on the west side of the Highland Boundary Fault (HBF). Formation of this basin, and the North East Arran and Cumbraes basins in the northeastern part of the Firth of Clyde, is interpreted as a response to development of a ‘locked zone’ in the HBF during an episode of sinistral faulting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,166

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScottish Journal of GeologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207