Temperature Does Not Affect Hatch Timing in Snapping Turtles (Chelydra serpentina)
Notice bibliographique
Résumé
Many oviparous species rely on hatching cues to ensure hatchlings maximize their survival, given the external environmental conditions. In nature, these cues are traditionally environmental (e.g., temperature) or social (e.g., communication between embryos). Examples of both are common throughout ectothermic taxa, particularly reptiles. In the present study, we explored the role of temperature in hatch timing in Snapping Turtles (Chelydra serpentina). We allowed embryos to incubate in wild nests for the majority of embryonic development, then isolated embryos in the lab, and maintained them at 24°C until they reached Yntema stage 25. At this developmental stage, external morphological differentiation is complete and yolk resorption begins. We then incubated embryos until pipping across a range of constant but biologically relevant temperatures (20, 23, 25, 28, or 30.5°C). To test whether thermal variance acts as a hatching cue, we also included a treatment in which temperature fluctuated diurnally around a stationary mean (25 ± 4°C). We found that the timing of egg pipping was not related to temperature treatment, thermal fluctuation, or sex of the embryo. Thus, contrary to traditional understanding, temperatures in the range studied do not affect the duration of the final embryonic stage in C. serpentina embryos, and a definitive hatching cue in this species is yet unknown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».