Growth and Structural Development of Tectona grandis in Different Cultivation Systems in Brazil
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the research was to assess the growth and structural changes of clonal and seed-origin teak trees in monoculture and agroforestry systems. The experiment was established in a randomized complete block design with six replicates. Eight treatments were etablished consisting of combinations of two propagation types (clonal and seed-origin), two types of cultivation systems until the age of 24 months (monoculture and taungya system with maize) and two types of cultivation system after 24 months of age (monoculture and silvopastoral systems). The data were analyzed by modeling the growth and yield, diameter distribution and diameter class ingrowth. The technical age of thinning was then determined by the percent entries method. Independent of the cultivation system, clonal trees presented greater tree height and diameter than seed-origin trees. Regarding the cultivation systems, systems ending in a monoculture phase presented greater tree height and diameter than systems ending in a silvopastoral phase. In terms of structure, represented by the evolution of diameter distribution, seed-origin trees and systems ending in a silvopastural phase resulted in flatter and broader distributions than clonal trees and final monoculture phase. Overall, the technical age of the first thinning varied from 6 to 9 years, being earlier for clonal trees in monoculture and later for seed-origin trees in systems ending in a silvopastoral phase. The slower growth and greater variability in silvopastoral systems with seed-origin teak tree can be attributed to the genetic variability of the trees associated competition with the brachiaria grass, which also made the plants more susceptible to the attack of pests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».