MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947655914

(Dis)placed interventions : making public space in urban landscapes

2019· dissertation· en· W2947655914 sur OpenAlexaboutno aff
Elly Van Eeghem

Notice bibliographique

RevueGhent University Academic Bibliography (Ghent University) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublic spaceGentrificationHousing estateUrbanismAutonomyThe artsUrban planningUrban designSociologyPsychological interventionMovie theaterCity centreMedia studiesGeographyPublic relationsPolitical scienceArchitectureVisual artsArtEngineeringCivil engineeringArchaeologyArchitectural engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this common urban landscape, developing through privatization, segregation, gentrification and commercialization, an artist searches for public space. She finds it by turning vacant buildings into collaborative workshops, imagining alternative spaces and crossing urban boundaries. With the crucial help of many local citizens joining in the collaboration, together they make their own sense of what “public” means. All of their interventions are transitory, like the city is itself. Consequently, the work is never done. This book provides insight into how the (Dis)placed Interventionsart project came about, what happened along the way and what lives on. Elly Van Eeghem raises questions concerning the role of the arts in urban development and notions of artistic sustainability, authorship, autonomy and cooperation. The book is intended for students and professionals working in the fields of art, urbanism and community work. By extension, it is written for everyone who is interested in contributing to our urbanized living environment. From 2012 to 2018, Elly Van Eeghem worked on (Dis)placed Interventions, a project connecting local experiences of urban development in Western cities to her hometown Ghent in Belgium. She created a series of documentary videos focusing on the urban development of the Quartier des Fleurs in Asnières-sur-Seine, Paris (2012), the Horseshoe Estate in Neukölln, Berlin (2014) and the Town of Mount Royal & Park Extension, Montreal (2016). These documentaries where shown in socially and/or physically related neighbourhoods in Ghent, as starting points for various collaborative projects with local residents: a community meeting place (Cinema Forum, 2013), a utopic housing unit (MLM–001, 2015) and a design studio for public space (CAMPUS, 2017).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,015
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0020,010
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGhent University Academic Bibliography (Ghent University)Même sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207