MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947666360 · doi:10.1016/j.jeurceramsoc.2019.05.062

Improving the multicaloric properties of Pb(Fe0.5Nb0.5)O3 by controlling the sintering conditions and doping with manganese

2019· article· en· W2947666360 sur OpenAlexaff
Uroš Prah, Tadej Rojac, Magdalena Wencka, Mirela Dragomir, Andraž Bradeško, Andreja Benčan, Rachel Sherbondy, Geoff L. Brennecka, Zdravko Kutnjak, Barbara Malič, Hana Uršič

Notice bibliographique

RevueJournal of the European Ceramic Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFerroelectric and Piezoelectric Materials
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RS
Mots-clésMagnetic refrigerationMaterials scienceManganeseSinteringDopingCeramicJoule heatingElectrocaloric effectElectrical resistivity and conductivityAnalytical Chemistry (journal)Composite materialMagnetizationMetallurgyMagnetic fieldOptoelectronicsElectrical engineeringFerroelectricity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Designing multicaloric single-phase materials with combined electro- and magnetocaloric effects is still at its initial stage and presents a number of challenges. One of the main challenges encountered so far is to reduce the excessive electrical conductivity, which leads to the appearance of Joule heating that might completely degrade the electrocaloric response. In this work, multicaloric Pb(Fe 0.5 Nb 0.5 )O 3 material was successfully prepared exhibiting pronounced electrocaloric effect above room temperature and maximum magnetocaloric effect at cryogenic temperature. The conductivity was suppressed by controlling the sintering temperature. The ceramic sintered at 1000 °C exhibits maximum electrocaloric effective cooling of 0.88 °C at 28 °C and maximum magnetocaloric effect of 0.14 °C at −271 °C. The caloric properties can be further improved by doping Pb(Fe 0.5 Nb 0.5 )O 3 with manganese. In comparison to the undoped sample, Pb(Fe 0.5 Nb 0.5 )O 3 doped with 0.5 mol% of manganese exhibits three times higher maxima of electrocaloric effective cooling (2.47 °C at 80 °C) and magnetocaloric temperature change (0.44 °C at −271 °C).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the European Ceramic SocietyMême sujetFerroelectric and Piezoelectric MaterialsTravaux en français237 207