MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947673753

"They enjoy who they are": Young Aboriginal women's experiences of body pride

2013· article· en· W2947673753 sur OpenAlexaffabout
Tara-Leigh McHugh, Angela M. Coppola

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAnimal and Plant Science Education
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrideQualitative researchPsychologySocial psychologyGender studiesSociologyPolitical scienceSocial science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Body pride has been identified as an emotional experience that may be central to optimal health, and an emerging body of literature has suggested that body pride is highly relevant to youth. Research has also suggested that body pride may be a strong predictor of health and wellbeing among Aboriginal youth, but there is a lack of in-depth research that has explored how body pride is conceptualized by Aboriginal youth. The purpose of this research was to explore the meanings of body pride to young, urban, Aboriginal women. Eight young Aboriginal women (14-18 years old) participated in one-on-one interviews. All interviews, upon the consent of participants, were audio recorded and transcribed verbatim. A qualitative content analysis highlighted 5 themes that represent the young women’s meanings of body pride. Participants described how body pride is: (1) who you are and how you show it, (2) accepting everything about your body, (3) being healthy, (4) connected to culture, and (5) being thankful to be Native. This research makes a contribution to the growing body pride literature by providing an initial glimpse into the complexities of young Aboriginal women’s body pride experiences. Participants suggested that body pride is an important component of holistic health, and they highlighted the central role that culture plays in their emotional experiences of body pride. Findings from this research provide a strong starting point for moving away from the perpetual focus on the negative in body image research and health research with Aboriginal peoples.Acknowledgments: We would like to thank the participants for sharing their knowledge and contributing to the body pride literature. This research was supported by a grant from the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,008
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnimal and Plant Science EducationTravaux en français237 207