MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947681363 · doi:10.1002/eap.1919

Spatially explicit network analysis reveals multi‐species annual cycle movement patterns of sea ducks

2019· article· en· W2947681363 sur OpenAlexafffund
Juliet S. Lamb, Peter W. C. Paton, Jason E. Osenkowski, Shannon S. Badzinski, Alicia M. Berlin, Timothy D. Bowman, Chris Dwyer, Luke J. Fara, Scott G. Gilliland, Kevin P. Kenow, Christine Lepage, Mark L. Mallory, Glenn H. Olsen, Matthew C. Perry, Scott A. Petrie, Jean‐Pierre L. Savard, Lucas Savoy, Michael L. Schummer, Caleb S. Spiegel, Scott R. McWilliams

Notice bibliographique

RevueEcological Applications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLand Use and Ecosystem Services
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaAcadia UniversityCanadian Wildlife Federation
Organismes subventionnairesWildlife Habitat CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Natural ResourcesBird Studies CanadaU.S. Geological SurveyU.S. Department of EnergyU.S. Fish and Wildlife ServiceEnvironment and Climate Change CanadaSwansea UniversityBureau of Ocean Energy ManagementTD Friends of the Environment FoundationRhode Island Department of Environmental ManagementOntario Federation of Anglers and Hunters
Mots-clésEcologyMovement (music)WaterfowlGeographyAnnual cycleBiologyEnvironmental scienceHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological ApplicationsMême sujetLand Use and Ecosystem ServicesTravaux en français237 207