MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947691378 · doi:10.1109/apec.2019.8722183

A Novel Power Balancing Technique in Neutral Point Clamping Multilevel Inverters for the Electric Vehicle Industry under Distributed Unbalance Battery Powering Scheme

2019· article· en· W2947691378 sur OpenAlexaff
Ahmed Sheir, Mohamed Z. Youssef

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBattery (electricity)Power (physics)Compensation (psychology)Computer scienceControl theory (sociology)Three-phaseVoltageState of chargeElectric vehicleEngineeringElectrical engineeringElectronic engineeringControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In electric vehicle (EV) application, three phase neutral point clamped multilevel inverter (NPC-MLI) is fed by parallel-series compound connected battery sets. Reaching a better and more reliable power utilization and management, in the proposed configuration, each phase is to be supplied by an individual dedicated battery set. However, such configuration will result in phase imbalance current due to the difference in the state of charge (SoC) of each battery set. Therefore, a new modified power imbalance mitigation is also introduced in this paper without adding any extra voltage or current sensors. A solution of the power imbalance between the phases is presented if separate DC sources is connected to each phase of the NPC-MLI. Consequently, phase imbalance compensation technique is used to update the modulating signal, which balances the output power delivered to the motor without any extra sensors or control complications. The phase imbalance compensation technique is used to modify the modulating index, which balances the individual phase's power delivered to the non-linear drive with no need for extra hardware for sensors or control loop add-on modifications. In summary, the system will adjust itself inherently and in an adaptive way. A MATLAB simulation model and laboratory prototype are constructed to provide the proof of the validity of the proposed configuration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207