MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947753611 · doi:10.1093/pch/pxz066.130

131 Direct Antiglobulin Titer (DAT) Strength and Hyperbilirubinemia in Canadian Infants

2019· article· en· W2947753611 sur OpenAlexaboutno aff
Ivor Margolis, Diane DeRuyte

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Health and Biochemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBilirubinJaundicePediatricsSerum bilirubinCohortABO blood group systemRetrospective cohort studyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABO incompatibility is a major risk factor for severe jaundice. Previous small studies have suggested that increasing DAT strength is associated with higher levels of bilirubin and greater need for phototherapy. There is no Canadian published data on DAT strength and hyperbilirubinemia. DAT strength is analyzed on all positive newborn DAT tests in our center and could therefore be evaluated with respect to these high-risk infants. To evaluate a large cohort of DAT-positive ABO incompatible Canadian newborns focusing on DAT strength, bilirubin levels and the need for phototherapy. A retrospective chart review of 1,437 DAT-positive newborns over a three-year period (total births of 23,628). Infants with risk factors in addition to being DAT positive were excluded. 841 eligible infants were included. DAT strength was categorized as W, 1+, 2+, 3+ and 4+. All bilirubin test results performed from birth until 200 hours of age were analyzed. Bilirubin levels at 12 and 24 hours of age as well as the need for phototherapy was evaluated Of the 841 eligible infants, 594 DAT tests were weak positive, 225 were 1+, 21 were 2+, and 1 was 3+. Newborns with higher DAT strengths were more likely to need phototherapy than newborns with lower DAT strengths. Mean plasma bilirubin levels were higher at 12 and 24 hours in newborns with higher DAT strengths with the difference between 2+ and Weak being significant (P = 0.0087). Newborns with higher DAT strengths were more likely to be at or above the threshold for phototherapy initiation at 12 hours of age. Relative risk: 2+ versus weak 6.18; 2+ versus 1 + 3.34 and 1+ versus weak 1.85. Newborns with higher DAT strengths were also more likely to be in the high-risk zone on the Bhutani nomogram at 12 hours of age. Relative risk: 2+ versus weak 3.37, 2+ versus 1 + 1.96 and 1+ versus weak 1.72. ABO incompatible newborns do not exhibit the most severe form of hemolytic jaundice. Higher DAT strength newborns were more likely to require phototherapy. Higher DAT strength newborns were more likely to have bilirubin levels in the high-risk zone and be at or above the threshold for phototherapy at 12 hours of age. The majority of DAT-positive ABO-incompatible newborns with no other risk factors did not require phototherapy and many remained in the low or low intermediate risk zones

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetNeonatal Health and BiochemistryTravaux en français237 207