MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947776871 · doi:10.1109/apec.2019.8722250

A Balanced, Unity Power Factor, 3-phase Bridgeless AC/DC Step-up Transformer-less Converter with Magnetic-Coupled Soft-Switched Step-up Rectifiers for Wind Farm with a MVDC Grid

2019· article· en· W2947776871 sur OpenAlexaff
Mehdi Abbasi, John Lam

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced DC-DC Converters
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInductorConvertersPower factorTransformerElectrical engineeringRectifier (neural networks)VoltageElectronic engineeringHigh voltageComputer scienceTopology (electrical circuits)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High voltage gain, high-power AC/DC converters are the key components for medium voltage (MV) step-up power conversion in wind systems with a MVDC grid. This paper presents a new, three-phase bridgeless AC/DC soft-switched, step-up resonant converter with magnetically coupled high-gain output rectifier modules for MV step-up conversion. In the proposed circuit, the output high-gain rectifier stage in all phases are coupled together to improve the output current and voltage balancing issues. While each phase (i.e. each module) has its own dedicated controller to regulate the output voltage in each phase, the coupled magnetics is able to ensure that the output current in each phase is balanced. Similarly, the inductor in the input power factor correction stage in all three phases are also coupled together to reduce the overall number of magnetic components. The operating stages of the proposed converter, and the design of the coupled magnetics will be discussed in this paper. Simulation results are first given on a 1.8MW, 690VAC/44kVDCsystem to highlight the performance of the proposed converter. Hardware experimental results on a laboratory-scale prototype with an output voltage of 1.2kVDC are finally presented to verify with the proposed converter's performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced DC-DC ConvertersTravaux en français237 207