MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947789105 · doi:10.1017/jpa.2019.35

Paleogeographic and paleoecological significance of Schachriomonia (Brachiopoda) from the Upper Ordovician of the Tarim Basin, Northwest China

2019· article· en· W2947789105 sur OpenAlexaff
Colin D. Sproat, Renbin Zhan

Notice bibliographique

RevueJournal of Paleontology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrdovicianPaleontologyGeologyTerranePaleozoicTarim basinTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The atrypide brachiopod Schachriomonia is documented here for the first time from the upper Katian Hadabulaktag Formation on the northeastern edge of Tarim Basin in Northwest China. These shells are conspecific with the earlier reported Rhynchotrema pentagonia Fang in Liu and Fang, 1990 from the same region. This species is most similar to Schachriomonia parva Popov et al., 1999 described from the Upper Ordovician of the Chu-Ili and Chingiz terranes and less closely resembles species from North and South China, indicating a close paleogeographic connection between these plates and terranes and Tarim during the Late Ordovician. Its dominance at three horizons in the study area may indicate that this species was an opportunistic colonizer of the seafloor following ecological disruption, or alternatively that the larvae were substrate-selective. Variation in shell shape from a nearly circular shell outline with a dorsal sulcus and ventral fold in the smallest shells to a wider outline with a more reversed dorsal fold and ventral sulcus in the largest is an example of ontogenic development. This may have been an adaptation to accommodate the growing lophophore or development of gonads in the mantle cavity over the life of the brachiopod. A stronger tooth-socket connection in larger shells strengthened the hinge area to better withstand the stresses caused by the mass of a larger shell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PaleontologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207