MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947810961 · doi:10.1080/11926422.2000.9673230

Book reviews/critiques de livres

2000· article· fr· W2947810961 sur OpenAlexaffabout
Michael Dartnell, Andrew Nurse, Yvon Grenier, Daizo Sakurada, Duane Bratt

Notice bibliographique

RevueCanadian Foreign Policy Journal · 2000
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensRoyal College of Physicians and Surgeons of CanadaUniversity of CalgarySt. Francis Xavier UniversityMount Allison UniversityMount Royal UniversityYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueen (butterfly)CommunismPoliticsDemocracyNationalismMedia studiesPolitical scienceArt historyArtSociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Digital Democracy: Policy and Politics in the Wired World, Edited by Cynthia Alexander and Leslie Pal, Don Mills: Oxford University Press, 1998 Fantasies of Salvation: Democracy, Nationalism, and Myth in Post‐Communist Europe, By Vladimir Tismaneanu, Princeton, NJ: Princeton University Press, 1998 Canada‐Cuba Relations: The Other Good Neighbor Policy, By John M. Kirk and Peter McKenna, Gainsville, University of Florida, 1997 Pearson: The Unlikely Gladiator, Edited by Norman Hillmer, McGill‐Queen's University Press, 1999 Canada Enters the Nuclear Age: A Technical History of Atomic Energy of Canada Limited as Seen from its Research Laboratories, Edited by D. G. Hurst, et al, Montreal and Kingston: McGill‐Queen's University Press, 1997

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,009
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Foreign Policy JournalMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207