62 Nutritional risk in early childhood and later school concern outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Nutrition in early childhood is important for healthy growth and development. Few studies have examined long-term developmental outcomes. To determine if nutritional risk in early childhood is associated with later school concern outcomes. This longitudinal cohort study including children enrolled in the TARGet Kids! research network in Toronto, Canada between 2008 and 2018. Nutritional risk was measured in early childhood using the NutriSTEPTM, a validated 17-item parent-completed questionnaire. The NutriSTEPTM total score ranges from 0–68, with eating behaviours and dietary intake sub-scores. High nutritional risk can be defined using a cut off score > 21. Parent reported school concerns were measured at 4–10 years using the question “has the school expressed any concern about your child: speech and language; learning; attention; behaviour; social relationships with other children; physical coordination; fine motor coordination; self help skill and independence; and no concern”. Multiple logistic regressions were used to examine the relationships between nutritional risk exposures and the school concern outcome (any concern or no concern), adjusting for child sex, age, ethnicity, maternal education, family income, family living arrangements, and a previous diagnosis of developmental delay. The study included 3650 children, 52% were male, 14% had high nutritional risk and 21% of parents reported school concern. Each one-unit increase in total NutriSTEPTM score was associated with an increased odds of school concern (adj OR: 1.02, 95% CI: 1.01 – 1.04) and high nutritional risk was associated with an increased odds of school concern (adj OR: 1.49, 95% CI: 1.12 – 1.96). The eating behaviours and dietary intake sub-scores were both significantly associated with an increased odds of school concern with the magnitude of association being stronger for eating behaviours (see table 1). Nutritional risk in early childhood was associated with later parent reported school concern, with the largest impact from high risk eating behaviours. Future research could assess this relationship using teacher reported measures of school readiness (i.e. Early Development Instrument). Clinical trials of nutritional interventions in early childhood could examine school developmental outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».