A 9-year neuropsychological report of a patient with LGI1-associated limbic encephalitis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Anti-leucine-rich glioma-inactivated 1 limbic encephalitis (LGI1-LE) is an autoimmune disorder associated with antibodies to voltage-gated potassium channels (VGKC). It is a non-paraneoplastic and partially reversible encephalitis that can be diagnosed via serological testing. Untreated LGI1-LE can be associated with neurocognitive as well as neuropsychiatric sequelae. Here we report the neuropsychological and clinical profile of a patient with LGI1-LE following three different treatment approaches: plasmapheresis (PA), intravenous immunoglobulin (IVIG), and corticosteroids (CO).Method: We investigated our patient with 10 neuropsychological evaluations obtained over a 9-year follow-up period. Multiple MRI scans, EEG recordings, neurological examinations, and serum tests were also obtained.Results: The neurocognitive profile of our patient was characterized by long-term memory impairment (verbal and visual-spatial), and deficits in aspects of executive functioning and language. Neuropsychiatric symptoms of depression and anxiety were noted intermittently.Conclusions: Non-specific treatment prior to diagnosis had marginal effects on neurocognitive profile, neuropsychiatric symptoms, or control of epileptic seizure. In contrast, specific treatments for LGI1-LE following diagnosis resulted in neurocognitive improvement and epileptic control. Among the three treatments, IVIG and CO had the most beneficial impact on neurocognitive status, likely due to the continuity of administration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».