The salivary transcriptome of<i>Limnobdella mexicana</i>(Annelida: Clitellata: Praobdellidae) and orthology determination of major leech anticoagulants
Notice bibliographique
Résumé
Bloodfeeding requires several adaptations that allow the parasite to feed efficiently. Leeches and other hematophagous animals have developed different mechanisms to inhibit hemostasis, one of the main barriers imposed by their hosts. Limnobdella mexicana is a member of the leech family Praobdellidae, a family of host generalists known for their preference to attach on mucosal membranes of mammals, such as those in nasopharyngeal cavities, bladders and ocular orbits. Previous studies have hypothesized a positive relationship between diversity of anticoagulants and diversity of hosts in bloodfeeding leeches. However, orthology determination of putative anticoagulants and the lack of standardization of sequencing effort and method hinder comparisons between publicly available transcriptomes generated in different laboratories. In the present study, we examine the first transcriptome of a praobdellid leech and identify 15 putative anticoagulants using a phylogeny-based inference approach, amino-acid conservation, Pfam domains and BLAST searches. Our phylogenetic analyses suggest that the ancestral leech was able to inhibit factor Xa and that some hirudins that have been reported in previous studies on leech anticoagulants may not be orthologous with the archetypal hirudin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».