Biochemical and Gene Expression Involved in Red Blush Color Development in ‘Ambrosia’ Apple
Notice bibliographique
Résumé
The market value of the apple ( Malus × domestica Borkh.) cultivar Ambrosia is closely linked to the characteristic blush on the skin surface. For ‘Ambrosia’ orchards that produce consistently low levels of surface blush, the implementation of reflective rowcovering has improved surface coloration, but the reflected wavebands responsible for this enhanced color production have not been confirmed. This study consisted of two separate experiments: one conducted in the field to confirm reflective rowcovering efficacy and the other in a controlled environment cabinet to determine which waveband was enhancing red blush production. The red blush production in orchards with and without reflective rowcovering was then directly compared with the red blush produced on the surface of apples that were poorly colored at harvest and then exposed to visible, fluorescent, ultraviolet A (UVA), or ultraviolet B (UVB) light sources within the controlled environment chamber. Consequent analysis of the red blush color within the Commission Internationale de l’Eclairage a* and b* color space was conducted to evaluate the quality of the red blush pigment under each treatment in the field and the controlled environment chamber. The analysis revealed that the red blush that developed on apples from the reflective rowcover treatment most closely matched the red blush that developed in response to UVB exposure in the controlled environment cabinet. Further analysis of gene expression and anthocyanin contents in the ‘Ambrosia’ apples support the hypothesis that the primary driver for the characteristic red blush development, when reflective rowcovers are used, is increased exposure to UVB light.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».