A Pilot Study of Changes in Medial Temporal Lobe Fractional Amplitude of Low Frequency Fluctuations after Sildenafil Administration in Patients with Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Alzheimer's disease (AD) is the most common cause of neurodegenerative cognitive impairment, defined by abnormal accumulations of amyloid-β and tau. Approaches directly targeting these proteins have not resulted in a disease modifying therapy. Neurovascular unit dysfunction is a feature of AD offering an alternative target for intervention. Sildenafil, a phosphodiesterase 5 (PDE5) inhibitor, improves cognitive functioning in mouse models of AD. Recent work in AD patients has demonstrated increased cerebral blood flow, as well as brain oxygen utilization after a single dose of sildenafil. Its effect on nitric oxide-cGMP signaling may have downstream effects on neuroplasticity, amyloid-β processing, and improved neurovascular unit function. Fractional amplitude of low frequency fluctuations (fALFF) assesses spontaneous neural activity via resting state fMRI BOLD signal (0.01-0.08 or 0.10 Hz). In AD, other assessments have revealed increased fALFF in hippocampi and parahippocampal gyri. Here, we examined the effects of a single dose of sildenafil on fALFF in a cohort of 10 AD patients. We found a decrease (p < 0.03, α= 0.05) in fALFF an hour after sildenafil administration in the right hippocampus. Additionally, cerebral vascular reactivity in response to carbon dioxide inhalation, a measure of neural vascular reserve previously collected on most of these participants, was not significantly correlated with this decrease, implying that change in fALFF may not have been solely due to altered vascular reactivity to CO2. We demonstrate that in patients with AD, hippocampal fALFF decreases in response to sildenafil, suggesting a normalization. These findings support further investigation into the effects of sildenafil in AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».