MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947885412 · doi:10.5267/j.msl.2019.5.024

Dynamic capability: The effect of digital leadership on fostering innovation capability based on market orientation

2019· article· en· W2947885412 sur OpenAlexvenueno aff
Sasmoko Sasmoko, Leonardus W.W. Mihardjo, Firdaus Alamsjah, Elidjen Elidjen

Notice bibliographique

RevueManagement Science Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEmployee Performance and Leadership
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarket orientationBusinessDynamic capabilitiesOrientation (vector space)Process managementComputer scienceKnowledge managementMarketingMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Industry 4.0 drives enterprises to transform their capabilities especially in innovation and their capabilities to adapt with dynamic market.The capabilities can be fostered when the leader is oriented towards digital technology and market orientation.The role of digital leadership has gained attention for studies to develop innovation and dynamic capabilities based on market orientation.Studies have been conducted on dynamic capabilities with focus on the strategy, management and economic literature including the understanding of its driving key to success.However, the study on the role of digital leadership on the development of dynamic capability based on innovation capability and market orientation has not been intensively discussed.It is argued that the development of dynamic capability and innovation capability is strongly driven from a combination of digital leadership and market orientation.Data in this study is taken from a survey conducted on 88 Indonesian telecommunication firms as a unit for analyses.The results show that digital leadership had a strong direct and indirect relationship with dynamic capability, however the strong path in developing capability is determined from the development of innovation capability that is driven from digital leadership based on market orientation.The finding reinforces the role of digital leadership as a critical influence on development of dynamic capability.Future studies are suggested to extend the research by exploring the research model to elaborate more on the impact of collaboration, leveraging a larger sample size and better statistical tools.A longitudinal study on the companies that implement the transformation based on dynamic capabilities is also recommended for future studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueManagement Science LettersMême sujetEmployee Performance and LeadershipTravaux en français237 207