MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947900819 · doi:10.1504/ijehv.2019.10021581

Artificial neural network based adaptive control for plug-in hybrid electric vehicles

2019· article· en· W2947900819 sur OpenAlexaff
Kavya P. Divakarla, Sanjaka G. Wirasingha, Ali Emadi, Saiedeh Razavi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Electric and Hybrid Vehicles · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric and Hybrid Vehicle Technologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial neural networkRobustness (evolution)EngineeringController (irrigation)Control engineeringDriving cyclePlug-inAutomotive engineeringComputer scienceElectric vehicleArtificial intelligencePower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plug-in hybrid electric vehicles (PHEV) have become vital for oil consumption reduction. They have not achieved their maximum potential due to control strategy limitations. Existing controllers are often tuned to achieve the best fuel economy for specific conditions. It is impractical to optimise a controller for every scenario. A control strategy for PHEVs using artificial neural networks (ANN) is presented. The advantages of implementing a controller using ANN include independence from drive cycle or user, precision and robustness, and updatable training set. Existing PHEV control strategies are used to model a base for city and highway driving. Simulation data was extracted to form an ANN training set, which was used to develop a new strategy that was better than existing ones. The controller was validated using different drive cycles. Furthermore, the sensitivity of ANN controllers is presented. The controller is also used to validate the charge depleting mode of PHEVs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Electric and Hybrid VehiclesMême sujetElectric and Hybrid Vehicle TechnologiesTravaux en français237 207