MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947920164 · doi:10.15402/esj.v5i2.68349

Confronting Sexual Violence Through Dance and Theatre Pedagogy

2019· article· en· W2947920164 sur OpenAlexvenueno aff
Doris Rajan, Roshanak Jaberi, Shahrzad Mojab

Notice bibliographique

RevueEngaged Scholar Journal Community-Engaged Research Teaching and Learning · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheatre and Performance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDanceOppressionStorytellingSociologyGender studiesIndigenousSexual violenceThe artsAestheticsNarrativeMedia studiesVisual artsPolitical scienceArtCriminologyLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The historically-shaped violence embedded in ongoing relations of colonization and imperialism for both refugee and Indigenous women across the globe are stories mostly told in reports and statistics. The performance-based art forms of theatre and dance can enhance knowledge sharing, build relationships and assist women in a deeper understanding of their realities. In pursuit of an effective use of these art forms; however, scripted stories need to ensure that women who experience oppression, formulate the storytelling. In addition, the enactment and representation should share women’s material histories in order to contextualize experiences in terms of specific relations to land, war, violence, displacement and dispossession. Using the two case studies of Doris Rajan’s play, A Tender Path and Roshanak Jaberi’s multidisciplinary dance project, No Woman’s Land, this article examines how community-engaged research and performance arts-based approaches can be used to challenge and provoke our ways of understanding and thinking about how to disrupt and alter oppressive relations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,474
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,060
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,528
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,4740,060
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,4100,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,528
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngaged Scholar Journal Community-Engaged Research Teaching and LearningMême sujetTheatre and Performance StudiesTravaux en français237 207