MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947938460 · doi:10.1051/0004-6361/201935420

A luminous stellar outburst during a long-lasting eruptive phase first, and then SN IIn 2018cnf

2019· article· en· W2947938460 sur OpenAlexfundno aff
A. Pastorello, A. Reguitti, A. Morales-Garoffolo, Z. Cano, S. Prentice, D. Hiramatsu, J. Burke, E. Kankare, R. Kotak, T. Reynolds, S. J. Smartt, S. Bose, Ping Chen, Enrico Congiu, Subo Dong, Stefan Geier, M. Gromadzki, E. Y. Hsiao, Sahana Kumar, P. Ochner, G. Pignata, L. Tomasella, Lingzhi Wang, C. Ashall, E. Callis, A. de Ugarte Postigo, M. Fraser, G. Hosseinzadeh, D. A. Howell, C. Inserra, Д. А. Канн, E. Mason, P. A. Mazzali, C. McCully, Ósmar Rodríguez, M. M. Phillips, K. Smith, L. Tartaglia, C. C. Thöne, T. Wevers, D. R. Young, M. L. Pumo, T. Lowe, E. A. Magnier, R. J. Wainscoat, C. Waters, D. E. Wright

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionScience and Technology Facilities CouncilScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryJet Propulsion LaboratoryInstituto de Astrofísica de CanariasUniversity of EdinburghMax-Planck-Institut für AstronomieChinese Academy of SciencesNational Science FoundationScience Foundation IrelandLiverpool John Moores UniversitySmithsonian InstitutionNational Natural Science Foundation of ChinaGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastSpace Telescope Science InstituteCenter for Cosmology and Astroparticle Physics, Ohio State UniversityNational Central UniversityVillum FondenEötvös Loránd TudományegyetemCalifornia Institute of TechnologyEuropean CommissionLos Alamos National LaboratoryJohns Hopkins UniversityQueen's UniversityOhio State UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationChinese Academy of Sciences South America Center for AstronomyDurham University
Mots-clésPhysicsAstrophysicsLuminous blue variableLuminosityBalmer seriesSupernovaEjectaLight curveAstronomySpectral linePair-instability supernovaEmission spectrumVariable starTelescopeStarsGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results of the monitoring campaign of the Type IIn supernova (SN) 2018cnf (a.k.a. ASASSN-18mr). It was discovered about ten days before the maximum light (on MJD = 58 293.4 ± 5.7 in the V band, with MV = −18.13 ± 0.15 mag). The multiband light curves show an immediate post-peak decline with some minor luminosity fluctuations, followed by a flattening starting about 40 days after maximum. The early spectra are relatively blue and show narrow Balmer lines with P Cygni profiles. Additionally, Fe II, O I, He I, and Ca II are detected. The spectra show little evolution with time and with intermediate-width features becoming progressively more prominent, indicating stronger interaction of the SN ejecta with the circumstellar medium. The inspection of archival images from the Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System (Pan-STARRS) survey has revealed a variable source at the SN position with a brightest detection in December 2015 at Mr = −14.66 ± 0.17 mag. This was likely an eruptive phase from the massive progenitor star that started from at least mid-2011, and that produced the circumstellar environment within which the star exploded as a Type IIn SN. The overall properties of SN 2018cnf closely resemble those of transients such as SN 2009ip. This similarity favours a massive hypergiant, perhaps a luminous blue variable, as progenitor for SN 2018cnf.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207