MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947947931 · doi:10.11575/prism/35917

Pre-feasibility Study Of District Energy In The West Campus Development

2014· article· en· W2947947931 sur OpenAlexaboutno aff
Philippe Dufour, Krupa Mistry, Rheanne Ritchie

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnergy (signal processing)Environmental planningGeographyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

District Energy (DE) stands as a promising technology, which has environmental, energy, and economic benefits. DE has the potential to reduce our dependence on centralized energy production, carbon-intensive power generation, and also alleviates significant infrastructure cost at the building and community levels. Currently, centralized electricity generation creates system inefficiencies, which are both wasteful and expensive elements of status quo operations. Building specific downstream heating and cooling infrastructure poses similar liabilities. While DE systems are currently being used in a variety of urban applications with the goal of avoiding these system inefficiencies altogether, these systems do require a master-planned implementation in most cases, which makes retrofitting a challenging endeavor. The objective of this report is to perform a pre-feasibility study as to whether DE can be implemented into the West Campus Development (WCD), and how that implementation ought to be performed. The first chapter of this report describes the research intent, DE and combined heat and power as technologies, as well as the WCD concept, and the basis for most of this report’s data; the University of Calgary’s central plant and DE network. The central chapters (2, 3, & 4) of this report outline the benefits of DE pertaining to energy, the environment, and economics respectively, with each chapter concluding with WCD case-specific benefits. The final chapters offer recommendations and a conclusion for the case. Most of the report uses data and implementation concepts obtained from leading DE systems in both Canada and the United-States. Additionally, hard data comes from the University of Calgary’s own central plant. Currently known load profiles, natural gas usage and electricity consumption values were applied to specific land use types in WCD. The highest density development within the WCD, known as the ‘density hub’, is the focus of the DE network implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Même sujetSmart Grid Energy ManagementTravaux en français237 207