Effects of chronic dietary thiamethoxam and prothioconazole exposure on <i>Apis mellifera</i> worker adults and brood
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Chronic exposure of honey bees ( Apis mellifera Linnaeus) to the neonicotinoid thiamethoxam and the fungicide prothioconazole is common during foraging in agricultural landscapes. We evaluated the survival and hypopharyngeal gland development of adult worker honey bees, and the survival of the worker brood when chronically exposed to thiamethoxam or thiamethoxam and prothioconazole in combination. RESULTS We found that 30 days of exposure to 40 μg kg –1 of thiamethoxam significantly ( P < 0.001) increased the frequency of death in worker adults by four times relative to solvent control. The worker brood required 23 times higher doses of thiamethoxam (1 mg L –1 or 909 μg kg –1 ) before a significant ( P = 0.04), 3.9 times increase in frequency of death was observed relative to solvent control. No additive effects of simultaneous exposure of worker adults or brood to thiamethoxam and prothioconazole were observed. At day 8 and day 12, the hypopharyngeal gland acinar diameter was not significantly different ( P > 0.05) between controls and adult workers exposed to thiamethoxam and/or prothioconazole. CONCLUSION These results indicate that chronic exposure to field‐realistic doses of thiamethoxam and/or prothioconazole are unlikely to affect the survival of adult workers and brood. © 2019 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».