MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947957773 · doi:10.14288/1.0376848

Pacific herring (Clupea pallasii) trophodynamics and fisheries in the Northeast Pacific Ocean

2019· article· en· W2947957773 sur OpenAlexaboutno aff
Szymon Surma

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClupeaPacific herringFisheryHerringOceanographyEnvironmental sciencePacific oceanGeographyGeologyBiologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pacific herring is a common North Pacific forage fish targeted by commercial, aboriginal, and subsistence fisheries. Recent declines in several Northeast Pacific herring stocks have caused concern among scientists, management agencies, and aboriginal peoples. This dissertation investigates the trophodynamics of herring in Northeast Pacific ecosystems and their effects on fisheries management. Its main hypothesis is that herring interacts strongly with both predators and prey, with some interactions governed by top- down and others by bottom-up control. Chapter 1 presents a set of high-resolution, mass- balanced ecosystem models representing waters surrounding Haida Gwaii, an archipelago off northern British Columbia, Canada. These three models provide a dynamic simulation platform and indicate strong interactions between herring and its predators and prey, as well as notable changes in local ecosystem structure across the 20th century, largely due to fishing and whaling. Chapter 2 reveals whale depletion and recovery trajectories off Haida Gwaii, and the historical and current role of whales as consumers, using surplus production and ecosystem models, respectively. Dynamic ecosystem simulations suggest that whale recovery could exert top-down effects on herring and other prey, with indirect trophic impacts on competing predators and ecosystem composition. Chapter 3 employs management strategy evaluation, combined with ecosystem simulations, to comparatively evaluate potential impacts of herring depletion and fisheries management strategies on dependent predators and ecosystem structure. The results suggest sharp tradeoffs between herring and many predator biomasses on the one hand and high, stable herring catches on the other, as well as potential compromise solutions. Chapter 4 investigates the potential positive effects of high adult herring energy content on the trophic role of herring using energy-balanced ecosystem models, reformulated from their mass-balanced counterparts using a novel methodology. Both static and dynamic analyses conducted in these models indicate that elevated energy content increases the dependence of numerous predators on herring. It may thus be concluded that herring, while belonging to a diverse forage fish guild, nevertheless exercises a key role in Northeast Pacific ecosystems as a trophic node connecting zooplankton to higher predators. Many of these depend on herring to support healthy populations, stimulating management tradeoffs for commercial herring fisheries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil0,719

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,157
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207