MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947976055 · doi:10.1097/njh.0000000000000576

Interdisciplinary Perspectives on the Value of Massage Therapy in a Pediatric Hospice

2019· article· en· W2947976055 sur OpenAlexaffabout
Deetria Egeli, Lesley Bainbridge, Tanice Miller, James Potts

Notice bibliographique

RevueJournal of Hospice and Palliative Nursing · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensVancouver Native Health SocietyBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMassagePracticumMedicinePalliative careThematic analysisNursingPsychosocialPhysical therapyPsychologyQualitative researchAlternative medicineMedical educationPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canuck Place Children's Hospice in Vancouver, Canada, has been hosting a massage therapy practicum within the hospice since 2011. The practicum is delivered by upper-level massage therapy students who are supervised by a registered massage therapist and clinical instructor through West Coast College of Massage Therapy. This study aimed to explore clinicians' perspectives on the value of providing massage therapy to support children in hospice care, their families, and staff. The research participants (n = 6) comprised Canuck Place clinicians who have experience with the massage therapy practicum. In this descriptive phenomenological inquiry, semistructured interviews and thematic analysis were used. The findings demonstrated that Canuck Place clinicians valued the massage therapy practicum for its practical support in terms of creating access to massage therapy and self-care in the hospice. Massage therapy was also valued for supporting physical wellness (injury prevention/maintenance and symptom management) and psychosocial wellness (supporting dignity, interconnection, intraconnection, and rest/relaxation and providing a source of comfort/nurturing). This study is the first to explore clinicians' perceptions of massage therapy within a pediatric hospice and contributes to understanding massage therapy's potential role in the support of children, families, and staff within a hospice setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,012
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hospice and Palliative NursingMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207