MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2947999957 · doi:10.1101/648576

Systematic re-annotation of 191 genes associated with early-onset epilepsy unmasks <i>de novo</i> variants linked to Dravet syndrome in novel <i>SCN1A</i> exons

2019· preprint· en· W2947999957 sur OpenAlexaff
Charles A. Steward, Jolien Roovers, Marie‐Marthe Suner, José M. González, Barbara Uszczyńska-Ratajczak, Dmitri D. Pervouchine, Stephen Fitzgerald, Margarida Viola, Hannah Stamberger, Fadi F. Hamdan, Berten Ceulemans, Patricia Leroy, Caroline Nava, Anne Lépine, Electra Tapanari, Don Keiller, Stephen Abbs, Alba Sanchis‐Juan, Detelina Grozeva, Anthony S. Rogers, James C. Wright, Jyoti S. Choudhary, Mark Diekhans, Roderic Guigó, Robert Petryszak, Berge A. Minassian, Gianpiero L. Cavalleri, Dimitrios Vitsios, Slavé Petrovski, Jennifer Harrow, Paul Flicek, F. Lucy Raymond, Nicholas Lench, Peter De Jonghe, Jonathan M. Mudge, Sarah Weckhuysen, Sanjay M. Sisodiya, Adam Frankish

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Rare Diseases
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDravet syndromeGeneticsGeneExonExome sequencingBiologyEpilepsyPhenotypeExomeIntellectual disabilityHuman genomeComputational biologyGenomeBioinformaticsNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The early infantile epileptic encephalopathies (EIEE) are a group of rare, severe neurodevelopmental disorders, where even the most thorough sequencing studies leave 60-65% of patients without a molecular diagnosis. Here, we explore the incompleteness of transcript models used for exome and genome analysis as one potential explanation for lack of current diagnoses. Therefore, we have updated the GENCODE gene annotation for 191 epilepsy-associated genes, using human brain-derived transcriptomic libraries and other data to build 3,550 novel putative transcript models. The extended transcriptional footprint of these genes allowed for 294 intronic or intergenic variants, found in human mutation databases, to be reclassified as exonic, while a further 70 intronic variants were reclassified as splice-site proximal. Using SCN1A as a case study due to its close phenotype/genotype correlation with Dravet syndrome, we screened 122 people with Dravet syndrome, or a similar phenotype, with a panel of novel exon sequences representing eight established genes and identified two de novo SCN1A variants that now, through improved gene annotation can be ascribed to residing among novel exons. These two (from 122 screened patients, 1.6%) new molecular diagnoses carry significant clinical implications. Furthermore, we identified a previously-classified SCN1A intronic Dravet-associated variant that now lies within a deeply conserved novel exon. Our findings illustrate the potential gains of thorough gene annotation in improving diagnostic yields for genetic disorders. We would expect to find new molecular diagnoses in our 191 genes that were originally suspected by clinicians for patients, with a negative diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenomics and Rare Diseases→Travaux en français237 207→