Effects of soil resource and herbivory manipulation on temperate-mesic grassland vegetation under a changing climate
Notice bibliographique
Résumé
Water availability is obviously a primary regulator of plant productivity and species interactions in arid ecosystems, where many previous studies have documented these effects by manipulating soil moisture availability. The impact of altered precipitation patterns — predicted as a consequence of climate change — however, is less clear for more temperate-mesic habitats. How much does variation in soil moisture availability matter here relative to other key environmental factors? To address this, we used a long-term field experiment to explore how the interaction of below-ground water and nutrient availability and above-ground herbivory, interact as regulators of neighbourhood biomass production and species composition in an old-field meadow in Eastern Ontario. After five years of soil water and nutrient level manipulation, with and without herbivore exclosures, we recorded above-ground dry biomass for each resident species within replicate plots. Analysis of treatment effects showed that community above-ground biomass increased with the addition of soil nutrients, decreased under reduced water levels, and was unaffected by increasing water levels or the presence of herbivore exclosures. By Contrast, species richness was altered by all applied treatments with the soil water level manipulations having the greatest effects. The soil nutrient manipulation induced changes in diversity consistent with the traditional ‘humped-back’ model, which predicts a unimodal relationship between productivity and diversity, but the soil moisture manipulation did not. Body size metrics (i.e. maximum potential body size or minimum reproductive threshold size) did not predict species biomass representation under any of the experimental manipulations. However, the biomass of the three most dominant plant species — each of agricultural and ecological significance — was altered by the soil resource manipulations. These results suggest that future precipitation regime changes are likely to negatively impact eastern Ontario’s native grassland plant species and its economically valuable hay and pasture lands. Furthermore, they challenge conventional theory regarding plant body size and competition and the relationship between productivity and diversity along gradients of soil moisture availability versus soil nutrient availability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».