MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948044961 · doi:10.1016/j.neuro.2019.06.002

Caregiving and infants' neurodevelopment in rural Costa Rica: Results from the Infants’ Environmental Health Study (ISA)

2019· article· en· W2948044961 sur OpenAlexafffund
Christine Till, Ameeta Dudani, Leonel Córdoba, Juan Camilo Cano, Rivka Green, José A. Menezes‐Filho, Lourdes Schnaas, Donald R. Smith, Christian Lindh, Berna van Wendel de Joode

Notice bibliographique

RevueNeuroToxicology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfant Development and Preterm Care
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesHealth CanadaInternational Development Research Centre
Mots-clésPsychologyDevelopmental psychologyPediatricsMedicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early caregiving is one of the strongest influences on children's development, and among the most significant modifiable environmental factor. The aim of this study was to explore the association between quality of caregiver-infant interactions and neurodevelopment of infants living in banana-growing communities in rural Costa Rica characterized as having environmental toxic exposures. Home visits were conducted with 94 caregiver-infant dyads from the Infants' Environmental Health Study (ISA), living within Matina county, Limón province. One-year infant neurodevelopmental outcomes were assessed using the Bayley Scales of Infant and Toddler Development®, Third Edition (Bayley-III). Quality of caregiver-infant interaction was assessed with a standardized observational task: Nursing Child Assessment Satellite Training Teaching scale (NCATS) at around two years of age. Multiple regression analyses examined associations between components of caregiver-infant interactions and neurodevelopmental outcomes, adjusting for mancozeb and manganese exposure and other potential confounders. Compared to NCATS normative data for U.S. Hispanic mothers, 35% of the sample had overall caregiving interaction scores ≤10th percentile cut-off, indicating less than optimal interactions. Higher quality of caregiver-infant interaction was associated with higher expressive communication ability in infants [ß = 0.03 (95% CI: 0.01, 0.06)], controlling for pesticide exposure and confounders. Aspects of caregiving such as stimulation and growth-fostering of infants were most strongly associated with language outcomes. Results suggest an association between positive caregiving on language development for infants living in a rural agricultural area in Costa Rica, and highlight aspects of caregiving that could be targeted to improve resilience of these children who live in vulnerable conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,779

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroToxicologyMême sujetInfant Development and Preterm CareTravaux en français237 207