MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948049688 · doi:10.1016/j.dib.2019.104104

Data for resistance and inductance estimation within a voltage source inverter

2019· article· en· W2948049688 sur OpenAlexaff
Diego Aldana, Yamisleydi Salgueiro, Colin Bellinger, Marco Rivera, César A. Astudillo

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica
Mots-clésInductanceConvertersInverterComputer scienceControl theory (sociology)VoltagePhotovoltaic systemPower (physics)Renewable energyVoltage sourceModel predictive controlEnergy (signal processing)Electronic engineeringElectrical engineeringEngineeringMathematicsControl (management)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Power converters are essential for the use of renewable energy resources. For example, a photovoltaic system produces DC energy that is transformed into AC by the voltage source inverter (VSI). This power is used by a motor drive that operates at different speeds, generating variable loads. Two parameters, namely, resistance and inductance are essential to correctly adjust the model predictive control (MPC) in a VSI. In this paper, we describe the data from a VSI that incorporates an MPC. We generate four datasets consisting of 399 cases or instances (rows) each one. Two data set comprises the simulations varying the inductance (continuous and discrete versions) and the other two varying the resistance (continuous and discrete versions). The motivation behind this data is to support the design and development of nonintrusive models to predict the resistance and inductance of a VSI under different conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207