MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948081140 · doi:10.1016/j.jclepro.2019.05.243

Optimal control and cooperative game theory based analysis of a by-product synergy system

2019· article· en· W2948081140 sur OpenAlexafffund
Mahmut Parlar, Sharafali Moosa, Mark Goh

Notice bibliographique

RevueJournal of Cleaner Production · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSustainable Industrial Ecology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSingapore Management University
Mots-clésIndustrial symbiosisProduct (mathematics)Game theoryControl (management)Time horizonComputer scienceCooperative game theoryRisk analysis (engineering)Operations researchBusinessEconomicsEngineeringMicroeconomicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a framework to analyse the setting up of an industrial symbiosis system. The establishment of such a system entails implementation of expensive technologies by the companies so as to convert wastes into energy and other mutually beneficial materials. Much of the literature on modeling industrial symbiosis do not consider this important aspect of high conversion costs. Further, such a cooperative effort will be sustainable only if the high cost of implementing technologies is compensated by sharing of the benefits in a fair and satisfactory manner. Towards this end, first at a general level, we addres the issue of the optimal design of an industrial symbiosis network of companies in a given region. The materials processing rates depend on the choice of the new technology. We first propose an optimal control problem to determine the best choice of technology for the companies. Then, we recommend the nucleolus-based cooperative game theory approach to determine the best share of the benefits among the participating companies as this method minimizes the unhappiness of the members. A hypothetical numerical example of three companies is provided to illustrate the model. Each company has a choice of 3 technology options. The planning horizon is assumed to be 5 years. The numerical example brings out clearly the benefit of cooperation. The benefit of by-product synergy is that companies 1, 2 and 3 can realize an increase in their NPVs by 44%, 33% and 21% respectively. The nucleolus based sharing of NPVs guarantees the acceptance by companies of the distribution of the additional profits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Cleaner ProductionMême sujetSustainable Industrial EcologyTravaux en français237 207