MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948083247 · doi:10.15850/amj.v6n1.1604

Alcohol Addiction and Cognitive Function among Café Visitors at South Jakarta

2019· article· en· W2948083247 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew Suwadi, Dharmady Agus, Stefanus Lembar

Notice bibliographique

RevueAlthea Medical Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAddictionCognitionPsychologyAlcoholMontreal Cognitive AssessmentCross-sectional studyRespondentPsychiatryClinical psychologyMedicineCognitive impairment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Alcohol addiction has an acute and chronic impact, and may cause cognitive function impairment, in the form of interference in decision making and impulse control, as well as impaired motor function. Furthermore, research on alcohol addiction and cognitive function has not been widely studied in Indonesia. The purpose of this study was to explore the association between alcohol addiction and cognitive function among café visitors at South Jakarta. Methods: This was a cross sectional study, conducted among cafévisitors at South Jakarta in 2018. The respondents of this study were individuals who have consumed alcohol in the last 12 months and not consumed narcotics, psychotropic, and other addictive substances except nicotine and caffeine. Alcohol addiction among respondent was assessed by the CAGE questionnaire and cognitive function was assessed by the MoCA-Ina questionnaire. Statistical analysis was determined by Chi Square test.Results: In total, 80 respondents consisting of 57 men and 23 women met the study criteria, 67.5% of respondents have experienced alcohol addiction and 85.2% have experienced poor cognitive function. There was a strong association between alcohol addiction and cognitive function among café visitors (p=0.000; OR=44.083).Conclusions: Individual with alcohol addiction has a poor cognitive function compared with people without alcohol addiction. Therefore, awareness of the adverse effects of alcohol addiction on cognitive function among community is needed and thus, people are expected to distance from alcohol addiction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlthea Medical JournalMême sujetSubstance Abuse Treatment and OutcomesTravaux en français237 207