MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2948098072 · doi:10.1101/666966

ENVELOPED VIRUS-LIKE PARTICLES (eVLPs) EXPRESSING MODIFIED FORMS OF ZIKA VIRUS PROTEINS E AND NS1 PROTECT MICE FROM ZIKA VIRUS INFECTION

2019· preprint· en· W2948098072 sur OpenAlexaff
Anne-Catherine Fluckiger, Jasminka Bozic, Abebaw Diress, Barthelemy Ontsouka, Tanvir Ahmed, Amalia Ponce, Marc Kirchmeier, Francisco Díaz‐Mitoma, Wayne Conlan, David E. Anderson, Catalina Soare

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZika virusVirologyVirusBiologyFlavivirusMicrocephalyAntibodyNeutralizing antibodyVaccinationImmunityTiterImmunologyImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract While Zika virus (ZIKV) infection induces mild disease in the majority of cases, it has been identified as responsible for microcephaly and severe neurological disorders in recent 2015-2016 outbreaks in South America and the Caribbean. Since then, several prophylactic vaccine strategies have been studied. Here, we describe the development of a ZIKV candidate vaccine consisting of bivalent enveloped virus-like particles (eVLPs) expressing a modified form of E and truncated NS1 (EG/NS1) proteins. In EG/NS1, the E transmembrane/cytoplasmic tail has been replaced with those domains from the VSV G protein and a β-domain of NS1 was fused in-frame to Gag from Moloney murine leukemia virus (MLV). Immunization of BALB/C mice demonstrated that bivalent EG/NS1 and monovalent EG eVLPs induced comparable levels of antibody (Ab) titers but that EG/NS1 induced much higher neutralizing activity, comparable to naturally acquired anti-ZIKV immunity. In contrast, monovalent NS1 eVLPs did not induce a significant anti-NS1 Ab response but promoted strong T cell immunity that was also elicited with EG/NS1 eVLPs. ZIKV challenge studies in C57BL/6-IFNαR −/− mice demonstrated that EG/NS1 eVLPs conferred 100% protection against clinical disease after ZIKV challenge compared to 80% protection after EG eVLP vaccination, with protection against challenge correlating with neutralizing antibody titers and overt signs of infection. Author Summary Zika virus has caused rapidly spreading epidemics with potentially severe neurological symptoms including microcephaly in new born babies. Rapid progress has been made with several candidate vaccines under clinical evaluation but no vaccine or treatment is yet available. In this context, we have produced and tested recombinant virus-like particles that incorporate one or two Zika virus proteins, E and NS1 that have been modified for optimal efficacy. Our immunogenicity studies in mice showed a synergistic effect of both proteins in the bivalent vaccine. NS1 induced a strong T cell response enhancing the neutralizing antibody production induced by the E protein. In challenge experiments, the bivalent vaccine protected 100% of mice from clinical signs of Zika virus infection. These products could be further used to explore Zika virus correlates of protection and evaluated as vaccine candidates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMosquito-borne diseases and control→Travaux en français237 207→