Secondary metabolites have more influence than morphophysiological traits on litter decomposability across genotypes of <i>Arabidopsis thaliana</i>
Notice bibliographique
Résumé
Although interspecific variation in plant phenotype is recognised to impact afterlife processes such as litter decomposability, it is still unclear which traits and selection pressures explain these relationships. Examining intraspecific variation is crucial to identify and compare trait effects on decomposability, and investigate the potential role of natural selection. We studied the genetic variability and relationships between decomposability, plant traits typically related to decomposability at species level (morphophysiological traits), and leaf metabolites among a set of genotypes of Arabidopsis thaliana grown under controlled conditions. We also investigated correlations between decomposability and environmental variables at genotypes collection site. We investigated the genetic architecture of decomposability with genome-wide association studies (GWAS). There was large genetic variability in decomposability that was correlated with precipitation. Morphophysiological traits had a minor effect, while secondary metabolites, especially glucosinolates, were correlated with decomposability. Consistently, GWAS suggested that genes and metabolites related to the composition of cell membranes and envelopes control the variation of decomposability across genotypes. Our study suggests that decomposability varies within species as a result of metabolic adaptation to climate. Our findings highlight that subtle variations of defence-related metabolites like glucosinolates may strongly influence after-life processes such as decomposability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».