Physician Assistant Involvement in Health Advocacy, Health Promotion and Disease Prevention: A Scoping Review
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Physician Assistants (PAs) have been integrated into the Canadian healthcare system to improve patient access and clinical efficiency. The CanMEDS-PA framework describes the PA as a health advocate, but the current extent of PA involvement in health advocacy has not been delineated. A scoping review was conducted to investigate PA participation in health advocacy, health promotion and disease prevention initiatives. METHODS: An electronic literature search was conducted using Web of Science, PubMed, CINAHL, OVID (Embase and MEDLINE) and Cochrane databases. Broad eligibility criteria were used to include publications involving PAs or PA students who participated in health advocacy, health promotion and disease prevention initiatives globally. RESULTS: 297 records were identified; 14 met the inclusion criteria.  Publications included cross-sectional studies, surveys, program evaluations, clinical framework development, and patient education handouts. Topics included cancer screening, chronic disease management, adolescent health promotion and stroke prevention.  All records were published in the United States. There was an overall positive contribution of PAs to health advocacy, health promotion and disease prevention. Several specific limitations were noted related to procedural techniques and continuity of practice. CONCLUSION: Global research on PA involvement in health advocacy, health promotion and disease prevention is limited and focuses on a small subset of medicine (cancer screening) in one geographical area (United States). Data show that PAs are effective health advocates but more reporting is needed to guide expansion of the PA role and to inform policy in Canada and globally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,083 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,019 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».