MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948129090 · doi:10.1051/0004-6361/201935533

A 5D view of the <i>α</i> Per, Pleiades, and Praesepe clusters

2019· article· en· W2948129090 sur OpenAlexfundno aff
N. Lodieu, A. Pérez‐Garrido, R. L. Smart, R. Silvotti

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryPlanetary Science DivisionSmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Colorado BoulderJet Propulsion LaboratoryInstituto de Astrofísica de CanariasMax-Planck-Institut für AstrophysikEötvös Loránd TudományegyetemNational Central UniversityMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoMinisterio de Economía y CompetitividadQueen's UniversityOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieUniversity of EdinburghUniversity of OxfordDurham UniversityYork UniversityUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoSpace Telescope Science InstituteLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityLos Alamos National LaboratoryUniversity of WashingtonEuropean Space AgencyAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversitySmithsonian InstitutionU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationCarnegie Institution for ScienceQueen's University BelfastGordon and Betty Moore FoundationNew Mexico State UniversityUniversity of California, Los AngelesUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityScience Mission DirectorateYale UniversityNational Science Foundation
Mots-clésPleiadesPhysicsAstrometryParallaxOpen clusterPhotometry (optics)AstrophysicsStarsAstronomyProper motionStar clusterSkyCluster (spacecraft)LuminosityGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims . Our scientific goal is to provide revised membership lists of the α Per, Pleiades, and Praesepe clusters exploiting the second data release of Gaia and produce five-dimensional maps ( α , δ , π , μ α cos δ , μ δ ) of these clusters. Methods . We implemented the kinematic method combined with the statistical treatment of parallaxes and proper motions to identify astrometric member candidates of three of the most nearby and best studied open clusters in the sky. Results . We cross-correlated the Gaia catalogue with large-scale public surveys to complement the astrometry of Gaia with multi-band photometry from the optical to the mid-infrared. We identified 517, 1248, and 721 bona fide astrometric member candidates inside the tidal radius of α Per, the Pleiades, and Praesepe, respectively. We cross-matched our final samples with catalogues from previous surveys to address the level of completeness. We update the main physical properties of the clusters, including mean distance and velocity, as well as core, half-mass, and tidal radii. We infer updated ages from the white dwarf members of the Pleiades and Praesepe. We derive the luminosity and mass functions of the three clusters and compare them to the field mass function. We compute the positions in space of all member candidates in the three regions to investigate their distribution in space. Conclusions . We provide updated distances and kinematics for the three clusters. We identify a list of members in the α Per, Pleiades, and Praesepe clusters from the most massive stars all the way down to the hydrogen-burning limit with a higher confidence and better astrometry than previous studies. We produce complete 5D maps of stellar and substellar bona fide members in these three regions. The photometric sequences derived in several colour–magnitude diagrams represent benchmark cluster sequences at ages from 90 to 600 Myr. We note the presence of a stream around the Pleiades cluster extending up to 40 pc from the cluster centre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207