MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948129778 · doi:10.1136/bmjgh-2019-001499

Predictors of pregnancy among young people in sub-Saharan Africa: a systematic review and narrative synthesis

2019· review· en· W2948129778 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBMJ Global Health · 2019
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCINAHLPregnancyMedicineTeenage pregnancyReproductive healthPublic healthMEDLINESystematic reviewPeer pressureSocial supportPopulationFamily medicinePsychologyPsychological interventionEnvironmental healthPsychiatryNursingSocial psychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Sub-Saharan Africa has among the highest prevalence of teenage pregnancy in the world. Teenage mothers and their children are at risk to a host of medical, social and economic challenges. Adolescent pregnancy is a significant cost to the mother and newborn child, and also to their family and the wider society. Despite measures taken by some sub-Saharan nations to tackle the issue of adolescent pregnancy, the phenomenon remains a public health concern that is widespread throughout the region. Currently, there are few studies that examine the predictors of teenage pregnancy in the sub-Saharan region. The objective of the present study was to systematically review predictors of pregnancy among young people in sub-Saharan Africa. METHODS: A literature search was conducted using Medline, CINAHL and EMBASE electronic databases. Following duplicate removal, abstract and full-text screening, 15 studies were ultimately included in the final review. Narrative synthesis was used to synthesise the qualitative and quantitative findings. This review followed the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses. RESULTS: Twenty-seven predictors of teenage pregnancy were identified and grouped into six themes (Partner and peer-related predictors; Sexual health knowledge, attitude and behaviour-related predictors; Parenting and family-related predictors; Economic, environmental and cultural predictors; Personal predictors; and Quality of healthcare services predictors). The most obvious predictors included sexual coercion and pressure from male partners, low or incorrect use of contraceptives, and poor parenting or low parental communication and support. CONCLUSION: This review emphasises that the large prevalence of adolescent pregnancy in sub-Saharan Africa is attributable to multiple predictors that our study was able to group into six themes. Policy changes and programmes must be implemented in sub-Saharan Africa to address these determinants in order to reduce adolescent pregnancy within the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle