Exploring Barriers Refugees and Refugee Claimants Experienced Accessing Reproductive Health Care Services in Toronto
Notice bibliographique
Résumé
A qualitative feminist study was conducted to explore the access barriers to three reproductive health care services: prenatal care, postnatal care, and screening for cervical cancer, experienced by women refugee claimants in Toronto, Ontario, Canada. The study was informed by social constructionist epistemology and antiracist and intersectional perspectives, and focused on the social, political, economic, and historical contexts of the participants lives and their experiences with migration and the Canadian health care system. \nSixteen women refugee claimants and 6 service providers were interviewed individually. The study explored how the systems, structures, and policies of Canadian society shaped refugee claimants womens use of these services, or lack thereof, and shaped their everyday life experiences. The research findings indicated that the study participants immigration status, lack of health coverage, living arrangements, absence of service provider support, degree of health care knowledge, discrimination, and having suffered pain, discomfort, or trauma in the past impacted their use or lack of use of prenatal care, postnatal care, and cancer screening services. An intersectional analysis revealed that the gendered and racialized immigration and integration policies, and neoliberal ideologies and practices intersected to locate the participants in racialized and disadvantaged situations as the other wherein access to these services became challenging. \nWomen refugee claimants access to these and other reproductive healthcare services needs to be understood beyond the attempts to know their cultural health beliefs and practices, and beyond the neoliberal ideas of self-care, individual responsibility, and culturally sensitive care. Equitable access to healthcare cannot be ensured without resisting these womens racialized position as the other while addressing the social, political, historical, and structural inequities in Canadian society. To ensure barrier-free, full health care coverage to women refugee claimants, as well as other refugee claimants and immigrants, social inequities need to be addressed coupled with instituting broader structural changes federally and provincially in policies, funding, procedures, and practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».