MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2948225232 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.1062.1

Autophagy Controls Exosomal Release of Prions and Lateral Prion Infection

2016· article· en· W2948225232 sur OpenAlexaffabout
Basant Abdulrahman, Dalia H. Abdelaziz, Sandi Nishikawa, Hermann Schätzl

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutophagyPrion proteinPrion ProteinsCell biologyBiologyVirologyChemistryMedicineGeneticsPathologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prion diseases are fatal transmissible neurodegenerative disorders that affect both human and animals. They are characterized by conformational conversion of the normal cellular prion protein (PrP c ) into a disease associated pathological isoform (PrP Sc ). It has been shown that PrP Sc can infect recipient cells when it is packaged into endosomal derived nanoparticles called exosomes. Exosomes are present in all biological fluids such as blood, urine, milk, and saliva. Exosome secretion is under the influence of the autophagic system, a basic cellular degradation machinery. Autophagy stimulation can inhibit exosomal release, whereas inhibition of autophagy seems to enhance exosomal release. In this paradigm, our work investigates the effect of autophagy modulation on exosomal release of prions and how this interplay impacts prion infection. We successfully isolated and characterized exosomes from a prion‐infected neuronal cell line (ScN2a) using differential ultracentrifugation technique. The isolated exosomes contained PrP Sc as shown by immunoblot. Treatment of ScN2a cells with the neutral sphingomyelinase inhibitor GW4869 resulted in a block of the exosomal release and reduced PrP Sc levels in exosomes. When we stimulated autophagy in ScN2a cells using rapamycin, a well‐known autophagy stimulator that inhibits the mammalian target of Rapamycin (mTOR) pathway, we observed a strong inhibition of exosomal release and decreased levels of PrP Sc in exosomes compared to vehicle treated cells. To further assess the impact of autophagy on exosomal prion release, we knocked‐out Atg5 (a main player in the autophagic machinery) in N2a cells using the CRISPR‐Cas9 system. CRISPR‐Cas9 is the clustered, regularly interspaced, short palindromic repeats (CRISPR)‐associated protein (Cas) system which involves RNA–guided site specific DNA double strand cleavages. Non‐homologous end joining is used by cells for repair of double strand breaks and may result in functional gene knock‐out by introduction of insertions and deletions. Using this technology we generated various N2a cell clones with functional knockouts in different exons of the Atg5 gene, as verified by sequencing and immunoblot analysis. Upon stably infecting these Atg5 knock‐out cells with prions, we found a highly increased release of exosomes and exosome‐associated PrP Sc compared to wild type cells. Taken together, our data shows that autophagy modulation can control lateral prion infection by interfering with exosomal release of PrP Sc . Our present work correlates these findings to outcomes of prion infection in recipient cells and in mouse animal models. Overall, our study describes a novel interplay of basic cellular machinery which affects the live cycle of prions. This new understanding will result in novel targets for therapy against prion diseases and protein misfolding disorders. Support or Funding Information The Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) Alberta Prion Research Institute (APRI) National Institute of Health/National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NIH/NINDS) Alberta Innovates Health Solutions (AIHS)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetPrion Diseases and Protein Misfolding→Travaux en français237 207→