MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2948258836 · doi:10.1101/659995

Chd1 regulates repair of promoter-proximal DNA breaks to sustain hypertranscription in embryonic stem cells

2019· preprint· en· W2948258836 sur OpenAlexaff
Aydan Bulut-Karslıoğlu, Hu Jin, Marcela Guzman-Ayala, Andrew J.K. Williamson, Miroslav Hejna, Anthony D. Whetton, Jun S. Song, Miguel Ramalho‐Santos

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoDiscovery Centre
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilManchester Biomedical Research CentreCancer Research UKNational Institutes of HealthUniversity of California, San FranciscoBlood Cancer UKNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésBiologyChromatinCell biologyStem cellEmbryonic stem cellRNA polymerase IITranscription (linguistics)PromoterMolecular biologyGeneGeneticsGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Stem and progenitor cells undergo a global elevation of nascent transcription, or hypertranscription, during key developmental transitions involving rapid cell proliferation. The chromatin remodeler Chd1 binds to genes transcribed by RNA Polymerase (Pol) I and II and is required for hypertranscription in embryonic stem (ES) cells in vitro and the early post-implantation epiblast in vivo . Biochemically, Chd1 has been shown to facilitate transcription at least in part by removing nucleosomal barriers to elongation, but its mechanism of action in stem cells remains poorly understood. Here we report a novel role for Chd1 in the repair of promoter-proximal endogenous double-stranded DNA breaks (DSBs) in ES cells. An unbiased proteomics approach revealed that Chd1 interacts with several DNA repair factors including Atm, Parp1, Kap1 and Topoisomerase 2β. We show that wild-type ES cells display high levels of phosphorylated H2A.X and Kap1 at chromatin, notably at rDNA in the nucleolus, in a Chd1-dependent manner. Loss of Chd1 leads to an extensive accumulation of DSBs at Chd1-bound Pol II-transcribed genes and rDNA. Genes prone to DNA breaks in Chd1 KO ES cells tend to be longer genes with GC-rich promoters, a more labile nucleosomal structure and roles in chromatin regulation, transcription and signaling. These results reveal a vulnerability of hypertranscribing stem cells to endogenous DNA breaks, with important implications for developmental and cancer biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetDNA Repair Mechanisms→Travaux en français237 207→