Hypergranulotic dyscornification: 30 cases of a striking epithelial reaction pattern
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hypergranulotic dyscornification (HD) is a rarely reported histological reaction pattern that may be observed in solitary benign keratoses. OBJECTIVE AND METHODS: We retrospectively reviewed all cases described as displaying "hypergranulotic dyscornification" at our institution between January 1st 1990 to September 1st 2018. We excluded cases that on retrospective review displayed changes of epidermolytic hyperkeratosis. We conducted electron microscopy (EM) of two lesions. RESULTS: Thirty cases were identified in our search. Eleven patients were men and 19 were women. Their mean age was 56.9 ± 21.2 years. In contrast to previous reports, we found that HD does not spare the head and neck area. Frequent clinical impressions were inflamed seborrheic keratosis, Bowen disease or inflamed verruca. The most distinctive histopathologic finding was the presence of a prominent granular layer with clumped perinuclear keratohyaline granules. Some cases had mounds of rounded, anucleate glassy eosinophilic corneocytes in the stratum corneum. We observed one case of incidental HD occurring in an epidermoid cyst. EM of HD showed dense perinuclear bands which appeared to match areas of positive staining by keratin immunohistochemistry, without evidence of pale cytoplasmic areas devoid of keratin filaments, characteristic of epidermolytic hyperkeratosis. CONCLUSION: HD is a reproducible finding in some benign keratoses, probably because of abnormal keratinization. Awareness of this unique reaction pattern will help prevent misdiagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».