A dual functional bone‐defect‐filling material with sequential antibacterial and osteoinductive properties for infected bone defect repair
Notice bibliographique
Résumé
Infected bone defect healing is hindered by infection and compromised bone regenerative capacity. In this study, we designed a dual functional bone-defect-filling material with a sequential release system, that is, a burst release of a potent antibacterial agent, hydroxypropyltrimethyl ammonium chloride chitosan (HACC), followed by a controlled release of osteoinductive bone morphogenic protein (BMP2) to repair the infected bone defect. Minimum bactericidal concentration (MBC) of HACC against methicillin-resistant Staphylococcus aureus was 40 μg/mL. HACC at 40 μg/mL did not affect preosteoblast proliferation and did not influence the BMP2-induced alkaline phosphatase activity, osteocalcin expression, and matrix mineralization. in vitro release profile revealed burst release of HACC followed by a slow release of BMP2. in vivo bone formation was observed only in the BMP2-containing groups. HACC did not influence of biomimetic calcium phosphate (BioCaP) resorption and BMP2-induced bone formation. In conclusion, the optimized HACC/BMP2-incorporated BioCaP complex showed strong antibacterial effect and robustly enhanced osteoinduction both in vitro and in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».