MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948342971 · doi:10.2337/db19-191-lb

191-LB: Artesunate Treatment Improves Hyperglycemia in a Rodent Model of Gestational Glucose Intolerance without Increasing Beta-Cell Mass

2019· article· en· W2948342971 sur OpenAlexaboutno aff
Sandra Szlapinski, David J. Hill

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtesunateInternal medicineOffspringMedicineEndocrinologyPregnancyGestational diabetesGestationGlucose homeostasisDiabetes mellitusBiologyInsulin resistanceImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gestational diabetes (GDM) has been associated with a failure to adequately increase maternal β-cell mass (BCM) during pregnancy. The anti-malarial drugs, artemisinins, have been shown to improve glucose homeostasis in rodent models of diabetes by increasing BCM. Our objective was to reverse BCM deficiency and impaired glucose tolerance in a mouse model of GDM using the artemisinin artesunate. In order to produce glucose intolerance in pregnancy, female mice (F0) were fed a low protein (8%, LP) diet during gestation and lactation, and offspring weaned onto control (20%, C) diet. At 6-10 weeks age female offspring (F1) were time-mated and given C diet throughout pregnancy. Artesunate was administered via drinking water from gestational day (GD) 0.5-6.5. We previously found glucose intolerance, mimicking aspects of GDM, in LP-exposed offspring at GD18 when compared to animals fed a C diet. Thus, glucose tolerance tests (GTT) were performed at GD18 or for non-pregnant age-matched animals. Subsequently, pancreata were removed for fluorescence immunohistochemistry to assess histology. Artesunate-treated LP females had a lower area under the curve during a GTT (389.9±52.3mmol/L*min) compared to non-treated LP females at GD18 (726.6±56.9mmol/L*min, p<0.01). Furthermore, artesunate-treated LP females had improved glucose homeostasis at 5min (9.1 vs. 18.9mmol/L), 15min (11.6 vs. 20.9mmol/L) and 30min (10.2 vs. 19.2mmol/L) during the GTT compared to non-treated LP females at GD18 (p<0.05). There were no significant differences in BCM, alpha-cell mass, or mean islet size between LP and artesunate-treated LP females at GD18. The results show that artesunate-treated LP pregnant females had significantly improved glucose homeostasis compared to untreated LP mice at GD18. However, the improved glucose tolerance was not associated with increased BCM or changes in endocrine pancreas morphology. Disclosure S. Szlapinski: None. D.J. Hill: None. Funding St. Joseph's Health Care Foundation; Ontario Graduate Scholarship

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207